行政院公共工程委員會

項目

說明

案例概況

系爭工程於96年4月17日驗收合格，96年5月10日機關交由營運廠商進駐即發現漏水情事，保固期間，施工廠商雖多次進行保固修繕但均未完成修復。施工廠商多次推諉大樓地下室漏水應為使用單位管理維護不當所致。為釐清發生瑕疵之原因或其責任歸屬，經雙方同意委託台北市建築師公會(下稱鑑定單位）進行檢驗或調查工作，鑑定單位認為施工廠商就地下室「複壁」漏水責任應負責任之比例為98%。

發生問題原因

台北市建築師公會就系爭工程地下室複壁漏水原因分析鑑定
（一）複壁漏水之原因分述於下：
1.為本工程連續壁及連續式場鑄排樁之外牆壁體防水施作不良所導致。
2.為本工程所施作之連續壁及連續式場鑄排樁之外牆壁體40㎝結構外牆均有嚴重滲漏水現象。
3.其現場依契約圖說應施作於複壁下方之30㎝RC防水墩，經勘查均係以1/2B磚砌成並用水泥粉刷（部分導溝內面甚至並未粉刷）掩飾，未按契約工作項目壹四-123及圖說規定施作且防水不良所導致。
（二）有關複壁內1：2防水粉光有無施作部分：
經鑑定就地下2層及地下3層所有之複壁檢修口（除部分無法開啟者以外）全面進行勘查內面之外牆壁體，其經檢視結果為所有連續壁及連續式場鑄排樁之外牆壁體40㎝結構外牆之牆面均未按契約工作項目壹二-01-17及壹二-08-6-6規定施作1：2防水粉光，且連續壁之壁體亦未依契約工作項目壹二-01-11做壁體整修。

處理情形

1.廠商有政府採購法第101條第1項第9款規定情形，經本會審議判斷駁回廠商之申訴，招標機關已將該廠商刊登政府採購公報1年。
2.因施工廠商拒絕履行保固責任，故機關依約不予發還保固保證金新臺幣362萬9,190元。

＊相關照片或圖說(相關照片感謝鄭明昌技師提供)

無