|
一、不當刪除工程會契約範本公平合理條款：例如刪除契約書第11條第(六)款第5目「因監造單位/工程司遲延辦理查驗，致廠商未能依時履約者，廠商得依第7條第3款，申請延長履約期限；因此增加之必要費用，由機關負擔。」而此為契約範本之公平合理條款。
二、未妥適考量工程特性訂定工期：本案涉及跨越國道1號鋼橋、穿越台鐵地下箱涵及大埔截水溝堤岸等，未妥適考量其施工界面之複雜性，合宜訂定工期。
三、未採用工程會契約範本三層級物調機制：雖採用工程會契約範本，惟將中分類及個別項目指數條款刪除，僅保留總指數物價調整約定。
|