發問原因: 投標文件漏蓋章,不合格。
為預防次費狀況再發生,想詢問是否有任何預防性措施
過程:
曾發信詢問工程會,結果被工程會女性李姓副研究員來電說我在鬼打牆,
為何要做這些事而不是仔細看投標文件。並表示她無法給明確解答。
我發問的內容是
1.於投標文件逐頁蓋章.機關可否判定廠商不合格?
2.於投標文件需用印處螢光筆標示提醒,機關可否判定廠商不合格?
--------------------
針對李姓研究員的指責,我只想說,犯過錯後當然會更加注意,但我不覺得詢問是否有預防性措施可以防範錯誤有那裡有問題。
因現行投標文件對於我的疑問皆沒有明確規定,
我只想知道是否沒有規定=機關不得判定廠商不合格?
--------------------
另,我再網上看到下列解釋函
------------------------------------------------------------
行政院公共工程委員會 令
發文日期：中華民國96年05月08日
發文字號：工程企字第09600182560號
根據政府採購法 第五十條 第五十一條
本解釋函上網公告者：本會企劃處 第三科 黃 (先生或小姐)
機關辦理採購，不得於招標文件規定廠商之投標文件有下列情形之一者，為不合格標。其有規定者，該部分無效。
一、標封封口未蓋騎縫章。
二、投標文件未逐頁蓋章。
三、投標文件未檢附電子領標憑據。
四、投標文件之編排、字體大小、裝訂方式或份數與招標文件規定不符。
------------------------------------------------------------
想詢問
因為工程會無法解決我的疑問,那我依照此解釋函,不額外多蓋印章,不多加螢光筆標示,僅單純將政府提供的電子檔文字從黑色變為紅色已用於提醒,是否依照解釋函第四條不得判定為不合格標?