中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網

時間不是問題,招標文件有問題,不會因為廠商提出的時間超過就變成沒問題,參考細則105之1規定.

有一標案（未達公告，公開取得報價），假設明天要開標了，廠商今天才打來說對招標規格有問題...........

----------------------------------------------------------------------

1. 別忘了至少十天異議期限.....

2. 先判斷廠商異議是否有理......

但是廠商只以來電告知，卻不以書面來函說明，明天要開標，前一天下午才說，收到書面說明，還有流程要跑，時間緊迫就算要暫停招標或延長等標期也有時間要跑，書面來函又說明的不清不楚，這樣的異議造成承辦單位的困擾。我的意思是如果規格真有問題，我們當然也歡迎廠商提出異議，但為什麼每次都那麼趕那麼晚才提出。

我等標期7天，異議至少10天，意思是要不就以後等標期10天以上，要不就即使開標在即，也要受理，是嗎？

不要慌也不要氣,理性依法行政即可,廠商要如此,有什麼辦法呢

廠商對招標文件內容有疑義者
，應於招標文件規定之日期前，以
「書面」向招標機關請求釋疑；苟非
以書面，僅以口頭向招標機關請求釋疑
，招標機關不予受理，於法尚屬有據；
惟准予廠商於招標文件規定之日期前，
以「書面」向招標機關請求釋疑，仍有促使
機關自我審查之功能及目的，是機關雖得不受
理「口頭釋疑」者，惟仍得審慎處理其請求內
容，苟認為有變更或補充招標文件內容之必要，
自應變更或補充招標文件內容，並依政府採購法
第48條第1項第1款之規定，不予開標決標。
政府採購法第41條、政府採購法施行細則第43條、

政府採購法第48條第1項第1款參照

呵呵～就是規格還真沒問題！是補助機關指定要求，如果規格真有問題，那受補助也不是只有我們家啊！早有其他廠商反映了，補助機關也會更改規格啊！廠商一句說找不到供貨廠商報價，就認定規格為特殊規格，也不能嘴巴講講吧！書面來函不能提出具體事證，單憑片面之詞，就要停標。老實說，遇到這類事件，到最後十之八九都是因為廠商無法供貨，才說規格有問題，挖勒！而且常常都等到要開標了，才反應，我有時還真懷疑這些廠商的動機（逼我們停標）。所以囉！才會想問能否據此不受理？

僅以口頭向招標機關請求釋疑



，招標機關不予受理，於法尚屬有據

我等標期7天，異議至少10天，意思是要不就以後等標期10天以上，要不就即使開標在即，也要受理，是嗎？

--------------------------------------------

法規就是法規, 若廠商異議時已決標之處理方式, 除非違法, 否擇未達公告金額的標案, 決標後再有提規格異議, 並無實質困擾




呵呵～就是規格還真沒問題！是補助機關指定要求，

------------------------------

明天要開標，前一天下午才說，收到書面說明，還有流程要跑，時間緊迫就算要暫停招標或延長等標期也有時間要跑，書面來函又說明的不清不楚，這樣的異議造成承辦單位的困擾。我的意思是如果規格真有問題，我們當然也歡迎廠商提出異議，但為什麼每次都那麼趕那麼晚才提出。

--------------------------------------------------------------

既是是補助機關指定要求, 又既然規格沒問題, 那並不用所有異議事件都需暫停招標或延長等標期

我們也很重視廠商的權益，只要你反應（來函）我們都會處理。但廠商書面證明要來不來，因礙於時間緊迫還要我三催四請請他們FAX過來，我好辦理後續事宜，結果收到，只差沒噴鼻血（到底在寫啥碗糕？），又要請需求單位就疑義規格說明，需求單位卻遠在深山裡（不食人間煙火！），若真有問題，開標在即還得上網暫停招標，結果搞了半天，發現廠商真是在瞎搗亂，唉～採購單位真難為。


P.S以後我知道了，等標期不要低於10天，比較好辦事，謝謝各位老大前輩指教。

TO中道大大：我知啦！沒有問題當然不用暫停招標等等，有問題當然就要修正招標文件及辦理後續事宜。我主要意思是說，如果像這類來亂的廠商，他的書面說明不清不楚，又或是有疑義之部分確定是他搞不清楚狀況，我們是不是可以依據他已超過等標期1/4提出而不予受理（就不用還要需求單位說明）？還是也得按一般流程走完，再回函（或先致電告知）廠商你所提之問題，沒有錯誤及不公平的情況發生，然後照常開標？

確定沒問題,廠商又不說清楚,回覆廠商不知所提內容為何,況己逾越期限,故不予受理,再講一些好聽話,請他下次提早並說清潔就好了

堂兄在上則已說明了,

小弟補充一下: 機關內簽說明清楚,,至於回函廠商, 既然廠商異議不清不楚又沒道理, 那就理貌性回函一下即可,打電話就不必了!!

回函目的只是遵重一下廠商, 避免節外生枝

採購就依既定時程進行, 不用刻意延長等標期

等標期計算,考慮法定期限及合理廠商備標所需時間即可

請問大家...為什麼都朝第74.75條方向走??

在我看來...原文提到的等標期內提出"疑義",,,,,應該是走第41條..及細則第43條呀??

也就是沒有"不得少於10日"的規定....但仍應於等標期的1/4內以書面向招標機關請求釋疑...

不過話說回來...若等標期為7天...1/4內就是公告後的前二天...那過了1/4..是否可以以"逾法定期間不予受理"來回答??(在細則105條裡,應該只有指"異議"及"申訴"吧.....41條的"疑義"也可以用細則105條嗎??)

(當然假設前提是....廠商所提的疑義無涉及變更或補充招標文件的情況下(就是來亂的@@)....若有涉及...那當然要理囉~~因為關係到用料需求的權益呀!!!)

可否請高人解釋一下"疑義"及"異議"....

釋疑真的不是什麼了不起的規定，就算廠商在釋疑期間合法提出疑義，機關不回答，充其量不過就是很傲慢，機關很傲慢是常態啊！

哪個機關不是好大的官威啊！機關出題，廠商看不懂，還不能罵廠商笨，要解釋到廠商聽懂，這種規定顯然很假仙，換言之，就是訓示規定，違反這種規定，機關不用忙著文過飾非，大大方方的掩耳盜鈴就好了。

不過，以上是講真的釋疑喔！機關常常裝孝維，把廠商對招標文件的異議當作疑義來處理，像是本題就嗅得出這個味道，「指鹿為馬」也是採購人員必備的基本招式之一喔！

「高人」來也，對「也是新手」說明一下。

疑義是廠商看不懂招標文件的內容，機關回應的方式，可以是把招標文件說明清楚一些，或者嫌廠商太低能，叫他自己再看清楚或自己回家問其他有耐心、有愛心的人。

異議是廠商覺得招標文件寫錯了。所謂的錯，包含了需要修改或另為補充。

不過，因為機關武功太高，常常不經意就使出「指鹿為馬」的絕招，只要是廠商在開標前的意見，一律當成疑義處理掉。依題意，廠商明明是指責機關規格綁標，無論是否屬實，機關都應依異議回覆程序處理，始為適法。

這位「也是新手」是不是也打算使出「指鹿為馬」的絕招啊！看來您無師自通，是天生的練無奇才喔！