中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網

感謝各位先進之前的意見，小弟受益良多．

本機關是鎮公所，鎮內有多家營造廠商，故每次超過100萬工程招標收取押標金時，常會遇到支票連號，依個人的判斷（應有九成的把握，廠商間多不合）連號的廠商應無異常關聯，純屬巧合．

因本機關採不分段開標，目前遇到支票連號的做法：
1.依正常方式開決標。(小弟較不認同未經查證就逕予廢標(無法源依據))
2.再函文向金融機構查詢支票連號廠商申請繳納或退還押標金、保證金相關往來資料（例如：申請人、匯出入銀行帳戶名稱及帳號等），以作為認定基礎。
3.目前查詢結果都是無關連，故都正常決標。

小弟是怕改天真的查詢到支票匯出入銀行帳戶是同一家時，該怎麼辦？
經與主計研討：第一次公開招標，查詢到二家廠商支票匯出入銀行帳戶是相同時（第一步當然是先將二家廠商移請政風單位送檢調察查。）

狀況一：投標廠商5家，若連號廠非最低標廠商。辦理方式：由最低標廠商得標。
狀況二：投標廠商5家，若連號廠為最低標廠商。辦理方式：依本法50.2....，應撤銷決標、終止契約或解除契約，......。再依細則58.1.2....，自標價低者起，依予洽其他合於招標文件規定之未得標廠商減至該決標價後決標。.......。
狀況三：投標廠商4或3家，若連號廠為最低標廠商。辦理方式：依本法50.2....，應撤銷決標、終止契約或解除契約，......。再依細則58.1.1重行辦理招標。
狀況四：投標廠商4或3家，若連號廠非最低標廠商，由最低標廠商得標。

個人覺得比較有爭議、棘手的是狀況四
本來想將狀況四的情形依狀況三的辦理方式來處理，但發現50.2是對有異常的得標廠商採「撤銷決標、終止契約或解除契約」而狀況四的最低標廠商並非異常的廠商，故不宜依狀況三的辦理方式來處理。但若扣掉二家異常的支票連號廠商，合格廠商為2家或1家又不足三家，唯開決標時並不知合格廠商不足3家……
故狀況四不知各位先進有何看法，尚祈不吝解惑。

不知會不會寫的太複雜。