中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網

參看50條及101條

照你的算法,他有納稅證明嗎?

有啊,廠商附的是今97年3-4月的繳稅證明,如果以廠商立場來看,這張繳稅證明確實是他最近一期的證明.另外該廠商是自行申請停業,不是被處分或勒令停業的.經向核發該停業文件之縣府工商課查詢結果,廠商隨時可以申請復業,至於這種廠商能否拒絕他參加投標,縣府也不知道.喔~對了,也打電話去經濟部商業司問過了,答案是機關自行核處吧~哈~哈~

照你的算法,廠商10年前繳的最後一次稅單,現在也可以拿來用?
依稅捐單位的算法.不是依廠商,其要重新營業,要有稅捐單位的核准函及統一發票購票證明.

本案如無50條及101條之適用..
就依通常案件方式處理..
看不出疑慮在那裡......

堂大哥,可能小弟我沒有表示清楚讓您見笑了,抱歉,廠商提供之證明文件顯示他申請停業期間是自97.04.01~98.03.31,所以他最近一期的繳稅證明是97年3-4月的(停業期間,小弟我研判是不用去繳稅,不曉得對不對?)不過這件案子經過機關內部至少8個人共同討論後,覺得就算他在停業期間偷營業的話,好像也只時為讓國稅局的人依相關法令去追究而已,意思是找不到明文規定說違反其他像那種如公司法或營業稅法等條文者不能來投標,所以最後決定資格審查讓他通過先,想說萬一他要真是最低標時則先予保留,限他12/30前復業(12/31決標與簽約),98.01.01開始履約,否則全案重新招標~~不過,老天爺有保佑,開標結果還好他是"次低標"不是最低標,差一點點~~各位看看就好~~

堂大哥,可能小弟我沒有表示清楚讓您見笑了,抱歉,廠商提供之證明文件顯示他申請停業期間是自97.04.01~98.03.31,所以他最近一期的繳稅證明是97年3-4月的
您...還是沒說清楚..什麼時間開標的?此之最近一期..非指廠商停業的最近一期...
採購法所規定的最近一期及前一期..所指..與您看認知不同

您看看大哥，開標時間是97年12月18日，對於最近一期或前一期納稅證明的立足點，之前上課(93年受訓)時記得有學員特別發問,結果老師說採購法上的規定是"主管稽徵機關核章之最近一期或...."所以告訴學員要站在廠商的立場來看,如果一般正常營業的廠商來投標當然都沒問題~~現在碰到的是自廢武功一年的廠商,小弟我以為它停業時間無需繳稅所以想當然也就沒有繳稅證明囉~~還是當時給我上課的老師教錯了,或是我自己理解錯了,還請指正,謝謝~

最近一期或不及而以前一期..之選擇權應在於投標廠商..
但最近一期的核算基準為何?
開標期日?或廠商投標時間?依稅法應申報之期別為準...
有疑慮的在於開標期日?或廠商投標時間為核算基礎...
而非停業前的最近一期...廠商如擬復業參與投標..自可向稅捐機關提出..

哎呀~您看看大哥一席話解了小弟數年來的疑惑,我想工程會之所以訂了納稅證明用最近一期或是前一期的規定,或許就像您說的,將核算基礎以開標日或投標日的可能狀況都含括在內了,另外您說的沒錯,廠商如果按規定想提早復業的話,他應該乖乖地去申請復業,那稅捐單位就會給他新的發票啊(證明)~~幹嘛幫他想那麼多,想要工作也要拿出誠意來啊,用一家停業中的廠商來投標,難保有欺瞞之意思,總之,高興之餘也非常謝謝您寶貴的指正~~

按「機關依前條第一款訂定與提供招標標的有關之基本資格時，得依採購案件之特性及實際需要，就下列事項擇定廠商應附具之證明文件：一、廠商登記或設立之證明。如公司登記或商業登記證明文件、設立或營業登記證、工廠登記證、行業登記證、執業執照、開業證明、立案證明或其他由政府機關或其授權機構核發該廠商係合法登記或設立之證明文件。」「投標廠商有下列情形之一，經機關於開標前發現者，其所投之標應不予開標；於開標後發現者，應不決標予該廠商：二、投標文件內容不符合招標文件之規定。」分別為投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準第3條第1項第1款、政府採購法第50條第1項第2款定有明文，是機關得依採購案件之特性及實際需要，將公司登記或商業登記證明文件等廠商登記或設立之證明，列為投標廠商之基本資格。而此項基本資格，自以投標時有效者為前提，苟投標時，效力暫停或失效，自應得認其基本資格不符，屬不合格標，不得作為決標的對象。
換言之，廠商停業期間，其效力應屬暫停，其縱投標，亦不得作為決標的對象；更甚者，依政府採購法第101條第1項第5款之規定，機關辦理採購，發現廠商受停業處分期間仍參加投標者，應將其事實及理由通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報。是廠商停業期間，不論是自請停業期間，還是遭處分停業期間，均以不參加投標為宜。

若是停業登記期間而國稅局有繼續繳稅ㄋ